«Росгосстраху» не удалось оспорить штраф за навязывание услуг по ОСАГО

«Росгосстраху» не удалось оспорить штраф за навязывание услуг по ОСАГО

19 января 2015 года Комиссией Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства было вынесено решение о признании действий ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Калужской области, выразившихся в злоупотреблении доминирующим положением путем неправомерного отказа в приобретении страхового полиса «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору публичной оферты, без оформления дополнительных видов страховых полисов, в том числе в навязывании дополнительных видов страхования при оформлении страховых полисов «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», нарушившими требования пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании указанного решения ООО «Росгосстрах» было выдано предписание от 19.01.2015., согласно которому данному хозяйствующему субъекту предписывалось в срок до 01.03.2015. прекратить нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» путем исключения фактов навязывания потенциальным страхователям ООО «Росгосстрах» при заключении договоров ОСАГО условий по заключению иных договоров страхования. О выполнении указанного предписания ООО «Росгосстрах» необходимо было сообщить в Калужское УФАС России в срок до 04.03.2015.

Однако до установленного срока каких-либо документов и информации об исполнении ООО «Росгосстрах» предписания в адрес Калужского УФАС России не поступило.

Частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации действий, направленных на обеспечение конкуренции. На основании части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ Общество было привлечено к административной ответственности, о чем Руководителем Калужского УФАС России было вынесено Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 04-38а/2015 от 09.09.2015.

ООО «Росгосстрах», не согласившись с вынесенным Постановлением, обратилось в ФАС России с заявлением об оспаривании указанного выше Постановления. Решением ФАС России от 26.10.2015 Постановление оставлено без изменений, а жалоба ООО «Росгосстрах» без удовлетворения.

Не согласившись с решением ФАС России и Постановлением Калужского УФАС России, ООО «Росгосстрах» обжаловало указанные ненормативные правовые акты в Арбитражный суд Московской области. Решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2015 ООО «Росгосстрах» отказано в удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем, ООО «Росгосстрах» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2015, в которой требовало признать незаконным и отменить решение ФАС России и постановление Калужского УФАС России. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда жалоба ООО «Росгосстрах» на постановление Калужского УФАС России по делу № 04-38а/2015 оставлена без удовлетворения.

Ещё об этом

Facebook